Le Score JR, un classement unique

Qui sont les meilleurs judokas français ?

Le tableau ci-dessous présente les 50 meilleurs judokas et judokates sur les trois dernières années, tous âges et poids confondus.

	Judokas	Judokates
1	RINER Teddy (6 680 points)	BUCHARD Amandine (7 125 points)
2	MKHEIDZE Luka (5 521 points)	DICKO Romane (6 873 points)
3	VALADIER PICARD Romain (3 936 points)	BOUKLI Shirine (5 872 points)
4	KHYAR Walide (3 300 points)	AGBEGNENOU Clarisse (5 475 points)
5	REVOL Cedric (3 290 points)	GAHIE Marie-Eve (5 470 points)
6	GABA Joan-Benjamin (3 062 points)	FONTAINE Lea (5 238 points)
7	GOBERT Maxime (2 629 points)	TCHEUMEO Audrey (5 203 points)
8	MATHIEU Alexis (2 485 points)	CYSIQUE Sarah Leonie (4 795 points)
9	NGAYAP HAMBOU Maxime-Gael (2 437 points)	TOLOFUA Julia (4 644 points)
10	AREGBA Arnaud (2 215 points)	PINOT Margaux (3 960 points)
11	BOUBA Daikii (2 175 points)	MALONGA Madeleine (3 777 points)
12	CAZORLA Orlando (1 772 points)	DEKETER Manon (3 640 points)
13	DJALO Alpha Oumar (1 752 points)	MOKDAR Faiza (3 435 points)
14	JEAN Enzo (1 646 points)	FAWAZ Martha (3 302 points)
15	AXUS Benjamin (1 525 points)	POSVITE Fanny Estelle (3 244 points)
16	DIABY Tieman (1 492 points)	AUCHECORNE Melkia (3 189 points)
17	OLIVAR Cedric (1 437 points)	PONT Blandine (3 100 points)
18	LABORDE Max (1 432 points)	GNETO Astride (2 780 points)
19	MERLIN Maxime (1 427 points)	HAYME Coralie (2 686 points)
20	TASSIER Loris (1 302 points)	CANCAN Celia (2 434 points)
21	MEKHOUKH Fares (1 284 points)	PERROT Anais (2 105 points)
22	BORDIN Maxence (1 260 points)	VELLOZZI Ophelie (2 012 points)
23	AKIANA MONGO Matheo (1 238 points)	BUTTIGIEG Chloe (2 002 points)
24	BOUDA Romaric Wend-Yam (1 189 points)	ISSOUFI Kaila (1 961 points)
25	MEITE Amadou (1 187 points)	METROT Lea (1 944 points)
26	L HERBIER Teo (1 174 points)	MAZZARINO Lila (1 835 points)
27	RAOUL HEBRARD Theo (1 173 points)	ESPADINHA Laura (1 725 points)
28	LIMARE Vincent (1 171 points)	SOULA Florine (1 700 points)
29	CAROLY Eniel (1 122 points)	GNETO Priscilla (1 699 points)
30	VERGNES Richard (1 092 points)	MIENANDI LAHOU Grace-Esther (1 595 points)
31	RAY Kelvin (1 029 points)	GILLY Marine (1 564 points)
32	BAUNE Evan (1 025 points)	GONZALEZ Leonie (1 513 points)
33	GUSTAN Angel (979 points)	POULANGE Alyssia (1 486 points)
34	DAMIER Francis (977 points)	LEMIRE Lou (1 475 points)
35	CLERGET Axel (942 points)	NGELEBEYA Liz (1 437 points)
36	DUCHAUSSOY Lucas (925 points)	GILLY Coralie (1 432 points)
37	NGAYAP Marc-Francois (922 points)	DE CARVALHO Alya (1 428 points)
38	LIVOLSI Paul (907 points)	LEGOUX CLEMENT Melanie (1 426 points)
39	RENARD Alexis (862 points)	DEBERDT Gaetane (1 408 points)
40	IGNACZAK Maxime (861 points)	M BAIRO Anne Fatoumata (1 402 points)
41	AZEMA Kevin (853 points)	DEVICTOR Chloe (1 396 points)
42	OTMANE Luca (848 points)	ZATCHI BI Oceane (1 356 points)
43	LOMIDZE Luka (839 points)	BERES Lea (1 329 points)
44	METIFIOT Hugo (829 points)	DUPIN Lucie (1 329 points)
45	JEAN Peter (793 points)	FUSEAU Laura (1 298 points)
46	LEVEQUE Romeo (791 points)	JARROT Lucie (1 279 points)
47	DIESSE Aurelien (787 points)	BOUVIER Ilana (1 157 points)
48	IDDIR Alexandre (783 points)	WEILL DIT MOREY Julie (1 141 points)
49	SAPARBAEV Khamzat (778 points)	GAALOUL Cirine (1 137 points)
50	LESAUVAGE Simon (772 points)	CUQ Pauline (1 133 points)

Ce classement est obtenu à partir du Score JR, score universel permettant de comparer tous les judokas entre eux. S’il reprend des éléments des ranking lists existantes, il s’en distingue sur plusieurs aspects.

Découvrez votre classement universel

La ranking list, pour classer les judokas par catégories

La Fédération Française de Judo et Disciplines Associées (FFJDA) et l’International Judo Federation (IJF) établissent des classements par catégorie d’âge et catégorie de poids. Ces ranking lists servent à déterminer les têtes de série lors des compétitions ou à qualifier directement les meilleurs à certaines compétitions.

Ainsi par exemple, les 10 premiers de ce classement sont qualifiés directement aux championnat de France 1^ère division (mais seuls les 8 premiers seront tête de série).

Pour autant, ces classements permettent-ils de déterminer qui sont les meilleurs judokas ?

Oui, car les points obtenus dépendent du classement : seuls les huit premiers d’une compétition gagnent des points, le premier en gagnant plus que le deuxième, qui en gagne lui-même plus que le troisième, etc.
Oui, car les points dépendent du type de compétition, avec les compétitions les plus relevées qui rapportent le plus de points.
Non, car les classements reposent sur peu de compétitions : pour les ranking lists France Judo, seuls les 4 meilleurs résultats sur les 12 derniers mois et les 4 meilleurs résultats sur les 12 mois précédents (soit 8 résultats au maximum) sont pris en compte.
Non, car certaines compétitions relevées ne rapportent aucun point.
Non, car ces classements sont établis par catégorie de poids. Les judokas ne cumulent pas les points qu’ils obtiennent dans des catégories de poids différentes.
Non, car ces classements sont établis par catégorie d’âge. Des compétitions permettent de marquer des points dans la catégorie d’âge supérieure, mais elles sont rares (Championnat du Monde voire Championnat d’Europe, mais pas plus).

Le score JR, score universel pour comparer tous les judokas (français) entre eux

Dès lors qu’elles sont par âge et par poids, les ranking lists ont pour principale utilité de permettre de déterminer les têtes de série des compétitions.

Mais alors, comment savoir qui sont les meilleurs judokas ?

Afin d’essayer de répondre à cette question, JudoResults.net a défini un score unique pour tous les judokas, le score JR (ou score universel).

Le score JR s’inspire des classements existants mais mélange toutes les catégories d’âge et de poids. Chaque judoka possède ainsi un score unique qui ne se réinitialise pas lors d’un changement de catégorie d’âge ou de poids.

Ce score unique permet de classer et de comparer facilement les judokas entre eux.

La structure des point accordés en fonction du classement est identique à celle retenue par la Fédération Française de Judo dans son document système de qualification 2024-2025. Il est également identique à celui de l’ IJF.

Le second reçoit 70 % des points du premier
Chaque troisième reçoit 50 % des points du premier
Chaque cinquième reçoit 36 % des points du premier
Chaque septième reçoit 26 % des points du premier

Les points dépendent du type de compétition. Les valeurs retenues sont proches de celles de la Fédération Française de Judo (cf. tableau de référence ci-dessous). Par contre, d’autres compétitions sont prises en compte, dont les championnats de France deuxième division et troisième division seniors, le championnat de France universitaire et le championnat de France espoirs cadets. Les demi-finales des championnats de France sont également retenues.

Points accordés au premier selon le type de compétition

Compétition	Points accordés au premier
Jeux Olympiques	2200
Championnat du Monde	2000
Championnat d Asie	1000
Championnat Panamericain	1000
Masters	1000
Championnat d Afrique	1000
Championnat d Oceanie	1000
Championnat d Europe	1000
Grand Slam	800
Championnat de France	500
Championnat d Espagne	500
Championnat de Suisse	500
Championnat du Royaume-Uni	500
Grand Prix	500
Championnat de Belgique	500
Championnat d Allemagne	500
Championnat d Europe moins de 23 ans	300
Continental Open	240
African Cup	150
Asian Cup	150
Oceanian Cup	150
Label Super Excellence	150
Panamerican Cup	150
European Cup	150
Coupe de France	120
Championnat de France - 2D	120
Label Excellence	120
Demi-finale championnat de France	60
Criterium national	60
Label A	60
Championnat de France - 3D	60
Championnat de France - Espoirs	60
Championnat de France Universitaire	60
Autre compétition	0
Championnat regional	0
Ranking 1000 (Suisse)	0
Super Coupe d Espagne	0
Coupe d Espagne A	0
Coupe d Espagne	0

Par ailleurs, le score JR additionne les points obtenus sur les 3 dernières années et il n’y a pas de limite au nombre de compétitions retenues.

Les points accordés diminuent avec le temps, au rythme de -33 % de leur valeur initiale par an. Un résultat obtenu il y a plus de 3 ans n’est donc plus comptabilisé.

Comme le score est global, cela demande de convertir les performances des Juniors et des Cadets en équivalent-Seniors. Un coefficient de 0,4 a été retenu pour les Juniors et de 0,1 pour les Cadets.

Un champion de France Juniors (compétition qui rapporte 500 points) obtiendra donc 200 points (500 x 0,4) et un champion de France Cadets 50 points, là où un Champion de France Seniors marquera 500 points.

Comment ont été choisis ces coefficients de conversion ?

La FFJDA accorde 2 000 points au Champion du Monde juniors à la ranking list juniors et 500 à la ranking list seniors. Ce coefficient de conversion implicite de 0,25 (500 / 2 000) semble néanmoins un peu faible. Un coefficient de 0,4 a été préféré pour la conversion des compétitions juniors en seniors.
Pour les cadets, le coefficient implicite de la FFJDA peut être évalué à 0,0625 puisque le Champion du Monde cadets reçoit 2 000 points à la ranking list cadets et 500 à la ranking list juniors : 0,25 (passage de cadets à juniors) x 0,25 (passage de juniors à Ssniors)= 0,0625. Un coefficient de 0,1 a plutôt a été retenu pour la conversion des compétitions cadets en seniors.

Quelques précisions sur le score JR

Le score JR est avant tout une curiosité, une tentative expérimentale de construire un classement unique pour tous les judokas. il ne doit pas être considéré autrement.

Le score JR n’est pas figé. Il sera certainement appelé à évoluer au fil du temps.

Quelques données agrégées sur les scores

Le tableau ci-dessous présente quelques éléments sur les scores et leur répartition.

La population de référence correspond au nombre de judokas et judokates français ayant obtenu un résultat dans les compétitions accordant des points (toutes les compétitions sauf les « autres compétitions »).

Comme son nom l’indique, le score moyen correspond à la moyenne du score pour la population de référence, soit la somme de tous les scores divisée par la population de référence.

Le tableau fournit également et le score minimum au sein de la population de référence.

Les déciles de la distribution des scores ont aussi été calculés.

Les déciles, pour donner une image plus précise de la répartition des scores

Les déciles sont les valeurs qui partagent la distribution des scores en dix parties d’effectifs égaux.

Ainsi, le premier décile (noté D1) est le score au-dessous duquel se situent 10 % des judokas de la population de référence. 90 % des judokas ont donc un score supérieur à ce décile.

De même, le neuvième décile (D9) est le score au-dessous duquel se situent 90 % des judokas. Seuls 10 % des judokas présentent un score supérieur.

A noter que D5, le cinquième décile, correspond à la médiane. Il sépare la population en deux parts égales : 50 % de la population est au-dessus de la médiane et 50 % en dessous.

Le calcul des déciles permet à un judoka disposant de son score de se positionner au sein de la population de référence.

Et vous, quel est votre classement universel ?

	Judokas	Judokates
Population de référence	2 799	2 097
Score moyen	79,4	127,9
TOP 10 %	de 167,3 à 6 680,0 points	de 231,3 à 7 125,3 points
de TOP 10 à TOP 20 %	de 65,5 à 167,3 points	de 86,3 à 231,3 points
de TOP 20 à TOP 30 %	de 35,0 à 65,5 points	de 41,3 à 86,3 points
de TOP 30 à TOP 40 %	de 20,7 à 35,0 points	de 23,9 à 41,3 points
de TOP 40 à TOP 50 %	de 12,0 à 20,7 points	de 14,3 à 23,9 points
de TOP 50 à TOP 60 %	de 6,9 à 12,0 points	de 8,5 à 14,3 points
de TOP 60 à TOP 70 %	de 4,1 à 6,9 points	de 5,0 à 8,5 points
de TOP 70 à TOP 80 %	de 2,1 à 4,1 points	de 3,0 à 5,0 points
de TOP 80 à TOP 90 %	de 1,5 à 2,1 points	de 1,5 à 3,0 points
de TOP 90 à TOP 100 %	jusqu'à 1,5 points	jusqu'à 1,5 points
Note : La borne inférieure des intervalles est exclue.